近日，美国对中国加征关税至 125%，同时对大部分国家和地区降低关税惩罚 90 天，这一举措给全球贸易带来了巨大冲击。受此影响，社交媒体上关于 iPhone 涨价的讨论大量涌现，不少经销商和二手店铺也纷纷调高了 iPhone 售价及回收价。在此情形下，iPhone 价格走势及消费者是否该 “抢购” iPhone 成为焦点话题。

　　就目前来看，iPhone 在自营体系和大型经销商处价格较为稳定。Apple Store、天猫官方旗舰店等苹果自营渠道，以及京东、Coodoo、Sunion 等苹果授权经销商，均未因关税变动而涨价。自营店铺和授权经销商遵循既定价格体系，定价更多体现品牌锚定作用，缺乏自由定价空间。与之不同，二级经销商、非授权经销商的渠道定价更为灵活。例如，小红书某经销商公布的华强北 “拿货价” 表格显示，自 4 月 8 号起，iPhone 16 Pro Max、16 Pro 机型价格每日涨幅约 100 元。但雷科技分析认为，现阶段 iPhone 的小幅涨价并非直接由关税上涨导致，而是二级市场供求关系变化的结果，属于关税的 “间接影响”。

　　iPhone 的定价模式分为苹果品牌经销商体系定价(正价)和非授权经销商自由定价。前者因条款限制价格相对固定，后者则依据店铺实际情况，如拿货价高低、产品销售状况等来调整价格。由于中美新关税不会对已到岸报关的产品生效，在中国的芯片库存以及美国的整机库存消耗完之前，iPhone 的 “正价” 不会因关税而改变。而且，面向中国市场销售的国行 iPhone 绝大多数在中国本地生产，无需征收关税。所以在芯片储备耗尽前，关税影响不会直接反映在 iPhone 价格上。同样，在美国 iPhone 库存消耗完前，美版 iPhone 售价也不会直接受关税冲击。此前，苹果还 “加急” 向美国发了大批 iPhone，赶在关税新政实施前报关，以维持美国市场供应。此外，如果涨价是受关税影响，那么涨价最多的应是高售价机型，但实际却是价格更亲民、销量更大的 512GB iPhone 16 Pro 涨价明显，这也从侧面说明当前涨价与关税无直接关联。

　　从长期和间接影响看，关税必然会使 iPhone 16、iPhone 17 系列硬件成本上升。因中美在 “iPhone 产业链” 中位置不同，美国对整机加税，中国仅对进口芯片征税，双方受关税影响程度不同。作为上市公司，苹果不会独自承担全部关税成本，将部分上涨成本融入产品售价是大概率选择。但美洲是苹果最大单一市场，苹果不会把所有关税都转嫁给美国消费者。因此，让 iPhone 全球小幅涨价，并通过存储升级等方式冲淡价格上涨对用户需求的影响，更符合苹果利益。由于 iPhone 17 预期涨价，部分消费者选择提前购买 iPhone 16 系列，导致短期内用户需求增加，推动了 iPhone 16 价格小幅上升，这也解释了为何关税未实际影响，华强北等经销商的 iPhone 拿货价就已上涨，且涨价集中在 512GB 这一 “销售主力” 机型。

　　4 月 9 日晚和 4 月 10 日上午，记者前往广州天环广场的 App Store 观察发现，店内未出现抢购 iPhone 的情况，因店铺二楼施工，客流甚至有所下降。在店内 “激活” 区域，多数顾客在激活 iPad，仅有少数在开箱新 iPhone。记者与五位消费者交流得知，他们普遍认为 iPhone 17 售价会提高，部分人觉得国产手机价格届时也可能上升，但均不认为短期内 iPhone 旧机型会 “加急涨价”，也无人是抱着 “抢购” 心态前来。因旧 iPhone 损坏而到店购买新 iPhone 的李先生表示，苹果盈利颇丰，加税只是让其少赚，且有国产手机竞争，苹果涨价会损失更多。

　　如今，国产手机厂商正积极在高端市场构建 “技术护城河”。华为 Mate 系列凭借三折叠、红枫原色等技术提升产品价值;小米 15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra 则以影像和系统生态破局，在 iPhone 传统优势领域发力。从经济学角度看，iPhone 涨价存在 “天花板效应”，在中国市场，若 Pro Max 机型起售价突破 1.5 万元，目标用户群体将迅速减少。市场调研机构 IDC 预测，2025 年中国智能手机市场 600 美元以上(高端机)市场份额将达 30.9%，中国消费者已逐渐接受国产高端手机。对于中国用户而言，iPhone 是否涨价并非关键问题，因为国产旗舰已准备好承接市场需求 。